KÄferlein H.F

[J.Luis]

Käferlein H.F.jpg

He medido al capacidad de algunos condensadores variables con un capacímetro de precisión con los siguientes resultados.

C.V 1
C.min 10 pF C.max 550 pF

C.V 2
C.min 8 pF C.max 280 pF

Son condensadores de calidad aceptable recuperados de aparatos de desguace

[J.Luis]

Todos los cálculos estaban mal por usar la pu** mi**** del loopcalc.....

Perdonadme todos por no haber verificado los cálculos que hacia esa mierdecilla

[J.Luis]

Calculos Käferlein H.F


5 MHz

Circunferencia Loop 4.08 metros
Diámetro del Conductor 28 mm
Frecuencia 5 MHz
Ancho banda 3 kHz
C.V 306 pF
Lambda del conductor 0.072 lamda
Eficiencia 14%
Inductancia 3.2 µH
XL 100 ohms
Area del Loop 4.3 metros cuad
diámetro de Loop 1.3 m
Q 1601
Imp radiación 0.004 ohms
Resis pérdida 0.027 ohms


7 MHz

Circunferencia del Loop 4.08 m
diámetro del conductor 28 mm
Frecuencia 7 MHz
Ancho de banda 5 KHz
C.V 150 pF
Lambda cond 0.100 lamda
Rendimiento 34 %
Inductancia 3.2 µH
XL 140 ohms
Área del Loop 4.3 m cuad
Diámetro del LOOp 1.3 m
Q 1448
Z radiación 0.016 ohms
R pérdida 0.032 ohms


10 MHz

Circunferencia del loop 4.08 meters
diámetro del conductor 28 mm
Frecuencia 10 MHz
B.W 11 kHz
C.V 68 pF
Lambda conductor 0.143 lamda
Rendimiento 64 %
Inductancia 3.2µH
Reactancia inductiva (XL) 200 ohms
Q 938
Z Rad... 0.069 ohms
R perd 0.038 ohms




15 MHz

Frecuencia 15 MHz
B.W 39 KHz
C.V 24 pF
Lamda conduct. 0.215 lamda
Rendimiento 88 %
L 3.2 µH
XL 301 ohms
Q 381
Z Rad 0.348 ohms
R per 0.047 ohms


20 MHz

Frecuencia 20 MHz
B.W 115 KHz
C.V 9 pF
Lambda cond 0.286 lamda
Rendimiento 95 %
L 3.2 µH
XL 400 ohm
Q 174
Zr 1.099 ohm
R. per 0.054 ohm

[J.Luis]

Käferlein Octogonal 40-30-20-17 m

P=47250/7000=6.75 m
lado=84.3 cm
h sobre el suelo 4 m
conductividad suelo =media
P Tx=100 W P.E.P
L=6.14 uH

7 MHz

Q=1477
R radiacion=0.1092
Res cond=0.0676
longitud electrica=0.158 lambda
Corriente en loop=22.5 A rms
Cap Cv=77.1 pF
V Cv=7618 V pico
perd acop induct suelo=30.3%
Per acop cap suelo=0.6%
Perd en resist conductor loop=30.3%
Tx Bw=4.1 Khz
Rx Bw=11.6 khz
Eficiencia radiacion=56.59%
perd ref antena ideal=2.8 dB
**************************************************

10 Mhz

longitud electrica=0.225 lambda
Cv=34.1 pF
V Cv=5743 V pico
Per ind suelo=3.2%
Per cap suelo=0.6%
Eficiencia radiacion=84.9%
Bw Tx=13.1 Khz
Per ref antena ideal=0.7 dB
***************************************************


14 MHz

Long electrica=0.316 lambda
Cap Cv=13.6 pF
V en Cv=3525 V pico
Eficiencia radiacion=96.4%
BW tX=56.1 kHZ
perd re antena ideal=0.2 dB
*****************************************************

[Rapidbit]

Rectificar es de sabios.
Saludos.

[J.Luis]

AMA 14-30 Mhz..

Si alguno quiere datos complementarios para las otras bandas solo tiene que pedirlos y si, funcionará bien en toda la CB
desde 25 y pico hasta 28 con una ganancia de casi 2 dBi

[Rapidbit]

Un modelito más, tenemos dónde elegir.Tks
Saludos.

[J.Luis]

Si ,Rapid .Este es el modelo AMA verano otoño

Me estoy haciendo adicto a estas antenas .
Solo hace falta saber soldar con el alambre de plata que usan los fontaneros y
por pocos cuartos podemos disponer de una antena muy interesante ,tanto para Rx como para TX.

Estoy haciendo simulaciones con Sonnet EM ,pero no me atrevo a publicarlas aún.No conozco en profundidad este Soft,tampoco
entiendo a nivel lo suficiente profundo el funcionamiento de las antenas magnéticas.Los resultados son bastante sorprendentes

[J.Luis]

Feko--diferencia finita dominio de tiempo

Sonnet---Analisis momentos

CST Microwave Studio--- dominio del tiempo y dominio de la frecuencia

Yo solo he jugado un poco con estos tres,de los otros solo sé que son de uso bastante común
entre los amater.Ojo!, no digo que sean mejores ni peores ,simplemente es una opinión ,
en honor a la verdad no he usado ninguno ,aparte de los 3 que cito en el post

[J.Luis]

No os dejeis engañar por los maestros ciruela que ponen videos en Youtube,estos "maestros" no han perdido
un minuto de su digamos "valioso tiempo" en estudiar un minimo de bibliografía acerca de AMA´s ,lo uníco
que han hecho es copiar de otros maestros "ciruela " o leer publicaciones menos fiables que un € de madera.
El conocimiento de calidad es un camino arduo y pedregoso.EL conocimiento cuesta esfuerzo y como dice la
canción italiana:" Qui non lavora non manga".

Que no co***** , con un analizador de antena MFJ no puedes determinar el rendimiento de una AMA ,el
MFJ (cahiforio que nunca he visto en persoona), te dirá la potencia que absorbe el Loop primario,tambien
te dirá si hay reflejada entre el el Loop pequeños y grande,quizas te pueda decir la impeadancia del Loop
grande si sabes hacer las cosas ,tambien te diár que capacida poner en CV para que resuene,pero la impedancia
de una antena está compuesta por la resistencia de radiacíon más la resitencia del conductor, esta ultima es una
resistencia ohmica pura ,pero la de radiación es compleja R...+j ..R-j.


Y como rayos sabes que porcentaje de la potencia del trasmisor es absorvida por el acoplamiento inductivo con el suelo?,
que porcentaje de la potencia Tx es desperdiciada en al acoplamiento capacitivo con el suelo?,que porcentaje de la potencia
del transmisor es absorbida por la resistencia ohmica pura del conductor y transformada en calor ?O cuanta de esa
potencia es absorvida por la resistencia de radiacion y radiada ...????

Nunca he calculao una AMA para VHF ,imagino habrá mejores opciones que las AMA para frecuencias tan altas

El rendimiento de una AMA depende de multiple factores, a saber:
Superficie de la AMA (perimetro un poco menor que 1/4 lambda de la frecuencia max de trabajo,si usamos la formula de Käferlein
será algo así como 47250/F.min en Khz.

La geometría optima de una AM es la circular,dado que para un perimetroo igual es la geometria con mayor superficie util,amen
de menos soldaduras y menos resistencia a la RF en angulos cerrados.La peor geometria para una AMA es evidentemete el
cudrado.La R de radiación viene determinada por la frecuencia y la superficie,cuanto mayor sea R.radiacíon mejor
será la relación R.r y R.conductor

La distancia al suelo es un factor muy importatnte para evitar las perdidas por acopl inductivo y capacitivo,la conductividad del
suelo tiene tambien cierta imporatancia ,si la conductividad es baja y la atena está proxima al suelo ,no solo se produciran
pérdidas muy importantes ,tambien pueden aparecer ondas estacionaria de fase casi imposible de predecir en el Loop principal.

La conductividad del material y el diámetro del conductor del Loop es otro factor primordial a la hora de obtener un rendimiento decente.

No construir ninguna AMA de las publicadas en la WWW de la que el autor no haya hecho y razonado los cálculos

Finalmente una AMA siempre se monta en posicion vertical,de no ser así las pérdidas por efecto suelo se disparan

En breves días me bajaré un Excel portable para hacer unos cuantos gráficos que muestren % de perdidas en funció de altura sobre el
suelo,geometría,diámetro del conductor y conductividad del terreno.

Subo un Txt con una comparativa entre circulares y octogonales para 2 diametros del conductor.