Inhibidores de frecuencias (Jammers)
Publicado: 16 Jun 2023 15:29
Hay bastantes foreros interesados en saber como funciona un inhibidor de frecuencia o "Jammer".
Todos los que hayais utilizado emisoras de radio , sean de Amater ,CB o profesionales habreis sufrido inteferencias . Recordad de
vuestra eṕoca de Cebeistas ,estando en animada charla nocturna ,salir el tipico tocapelotas y poneros portadora ,del "cacharrin" CB
salir un pitido de tres pares de c*****s ,aquel joputa que os jodia la conversacion os estaba "jameando" ,eso si de forma muy
elemental , pero complicaba o impedia la comunicación y terminabais por apagar el "cachiforio" y marcharos a dormir.
El pitido que salía de vuestros receptores era un batido provocado por la señal resultante de mezclar 2 portadoras cuya diferencia de frecuencia
resultaba ser una señal de baja frecuencia , abanda de udio en este caso.
Si la estación que interesa recibir emite gracias a una buena antena y mucha potencia , el pitido que aparecera en vuestro receptor sera muy bajo y
practicamente no molestará ,solo un ligerisimo piiiiii , ahoar bien , si la señal interferente está muy proxima a vuestro receptor ,aunque sea
de bajisima potencia destruira totalmente la señal que quereis recibir.
Un simple oscilador con una salida de 1 mW ubicada en el piso del vecino será capaz de interferir totalmente la escucha de radio Pekin y esos
le dan fuerte.
Si ,si eso nos parece muy bien , pero tu dijiste en su momento que una transmisión dispersada en el espectro tal como un F.H o una Secuencia
Directa eran imposibles de interferir , y eso es verdad si intentas interferir una señal SS poniendo una portadora de banda estrecha encima,pero
si podras destruir una señal F.H si generas una interferencia de banda ancha que ocupe todo el acho de banda de la F.H.
Las señales F.H son muy sensibles a la perdida de la señales de sincronización en el receptor. Un "Jammer" de bajisima potencia cercan
o al receptor destruira las tramas de sincronización y ese receptor no podrá engancharse al transmisor para así poder decodificar
la información.
Existen muchas maneras de sincronizar receptor y transmisor ,ahora mismo recuerdo algunas. Una de ellas es disponer de un canal de
banda estrech adayacente a la informacion para enviar las señales de sincronizacioń y de esta manera mantener enganchados transmisorr
y receptor GSM y Tetrapol sería de este tipo.
Otra manera sería enviar las tramas de sincronizacion entre la información ,la transmisión comenzaria enviando al receptor primeramente una serie
de tramas de sinconización inicial, luego iría el mensaje ,pero en medio del mensaje enviaria tramas de sincronizacion para mantener el telar
enganchado y finalizaria con la trama de sincronizacíon final ,para a continuación empezar a recibir. ROS sería de este tipo.
Otra manera sería utilizar una señal de sincronización denominada de oportunidad . Esto consitiria en usar una señal totalmente ajena al enlace de
comunicación ,ese transmisor de oportunidad , puede ser una emisora de FM ,un canal de TV o una emisora de Onda Media o culaquier
otra señal cualquier frecuencia que se reciba con claridad tanto en la ubicación del receptor como del transmisor , naturalmente el transmisor de
oportunidad en la mayoria de los casos desconocera que lo estan utilizando para este proposito.
A mi personalmente me parece un buen sistema por varias razones. Una por que es muy economico , tu no pagas la luz del sincronizador de
oportunidad , te simplifica mucho la circuiteria y luego , quien sabe cual es el sincronizador de oportunidad ,si probablemente el enemigo no
sabe ni tan siquiera que estaś usando este sistema.
En el pasado hice alguna prueba DSSS utilizando el sincronismo de TVE para tal fin ,naturalmente usando una potencia pequeñisima para tal
menester ,aunque en aquellos tiempos practicamente nadie había oido hablar de la dispersión espectral (SS).
En el proximo post comenzaremos a destripar uno de estos "cacharrejos" .
El USO DE CUALQUIER TIPO DE JAMMER ESTÄ PROHIBIDO POR LA LEY
Todos los que hayais utilizado emisoras de radio , sean de Amater ,CB o profesionales habreis sufrido inteferencias . Recordad de
vuestra eṕoca de Cebeistas ,estando en animada charla nocturna ,salir el tipico tocapelotas y poneros portadora ,del "cacharrin" CB
salir un pitido de tres pares de c*****s ,aquel joputa que os jodia la conversacion os estaba "jameando" ,eso si de forma muy
elemental , pero complicaba o impedia la comunicación y terminabais por apagar el "cachiforio" y marcharos a dormir.
El pitido que salía de vuestros receptores era un batido provocado por la señal resultante de mezclar 2 portadoras cuya diferencia de frecuencia
resultaba ser una señal de baja frecuencia , abanda de udio en este caso.
Si la estación que interesa recibir emite gracias a una buena antena y mucha potencia , el pitido que aparecera en vuestro receptor sera muy bajo y
practicamente no molestará ,solo un ligerisimo piiiiii , ahoar bien , si la señal interferente está muy proxima a vuestro receptor ,aunque sea
de bajisima potencia destruira totalmente la señal que quereis recibir.
Un simple oscilador con una salida de 1 mW ubicada en el piso del vecino será capaz de interferir totalmente la escucha de radio Pekin y esos
le dan fuerte.
Si ,si eso nos parece muy bien , pero tu dijiste en su momento que una transmisión dispersada en el espectro tal como un F.H o una Secuencia
Directa eran imposibles de interferir , y eso es verdad si intentas interferir una señal SS poniendo una portadora de banda estrecha encima,pero
si podras destruir una señal F.H si generas una interferencia de banda ancha que ocupe todo el acho de banda de la F.H.
Las señales F.H son muy sensibles a la perdida de la señales de sincronización en el receptor. Un "Jammer" de bajisima potencia cercan
o al receptor destruira las tramas de sincronización y ese receptor no podrá engancharse al transmisor para así poder decodificar
la información.
Existen muchas maneras de sincronizar receptor y transmisor ,ahora mismo recuerdo algunas. Una de ellas es disponer de un canal de
banda estrech adayacente a la informacion para enviar las señales de sincronizacioń y de esta manera mantener enganchados transmisorr
y receptor GSM y Tetrapol sería de este tipo.
Otra manera sería enviar las tramas de sincronizacion entre la información ,la transmisión comenzaria enviando al receptor primeramente una serie
de tramas de sinconización inicial, luego iría el mensaje ,pero en medio del mensaje enviaria tramas de sincronizacion para mantener el telar
enganchado y finalizaria con la trama de sincronizacíon final ,para a continuación empezar a recibir. ROS sería de este tipo.
Otra manera sería utilizar una señal de sincronización denominada de oportunidad . Esto consitiria en usar una señal totalmente ajena al enlace de
comunicación ,ese transmisor de oportunidad , puede ser una emisora de FM ,un canal de TV o una emisora de Onda Media o culaquier
otra señal cualquier frecuencia que se reciba con claridad tanto en la ubicación del receptor como del transmisor , naturalmente el transmisor de
oportunidad en la mayoria de los casos desconocera que lo estan utilizando para este proposito.
A mi personalmente me parece un buen sistema por varias razones. Una por que es muy economico , tu no pagas la luz del sincronizador de
oportunidad , te simplifica mucho la circuiteria y luego , quien sabe cual es el sincronizador de oportunidad ,si probablemente el enemigo no
sabe ni tan siquiera que estaś usando este sistema.
En el pasado hice alguna prueba DSSS utilizando el sincronismo de TVE para tal fin ,naturalmente usando una potencia pequeñisima para tal
menester ,aunque en aquellos tiempos practicamente nadie había oido hablar de la dispersión espectral (SS).
En el proximo post comenzaremos a destripar uno de estos "cacharrejos" .
El USO DE CUALQUIER TIPO DE JAMMER ESTÄ PROHIBIDO POR LA LEY